Сказал что ты лох. Яндекс тупо – Яндекс тупой. Раскрыт главный секрет Google

Странно, но я думал, что про этот тупой и никчемный запрос давным-давно все забыли. Три года прошло, с тех пор как я написал статью под этот запрос, и она до сих пор держится в ТОП3 по запросу – «яндекс ты лапочка». Странные эти поисковые системы, но как говорится, если есть поисковый запрос, то должен быть и поисковый ответ.

Не большая предыстория, как мне в голову пришло протолкнуть яндекс лапочку, на просторы интернета. Я никоим образом не утверждаю, что именно я придумал этот дурацкий запрос, но вот в продвижении его в массы есть моя заслуга.

А дело было так. Запрос этот мне попался чисто случайно, и мне пришла идея в голову – а почему не написать под него статейку и вывести ее в ТОП. Кстати ни какой конкуренции на тот момент и не было вовсе. Я написал довольно примитивную статью, заспамил ее ключом – «яндекс ты лапочка», и все, через некоторое время первая сточка в Яндексе была моя!

Ну а потом проснулись SEO-шники, и решили малость меня подвинуть, чему я собственно и не сопротивлялся. Трафик по запросу Yandex ты лапочка был бесполезный, основной контингент – школота, которой нужны только маты и сиськи.

А теперь к сути дела, заглянул я в Вордстат Янедекса, и ахнул! Оказывается, что кроме основного запроса о лапочке Яндексе, есть еще куча интересного хлама, который тоже ищут. И так, на все запросы у меня не хватит терпения, озвучу 5 штук. Ну что, поехали!

– частотность запроса - 38 765

Если честно, то я офигел! Что этим людям заняться больше не чем? Но как говорят о вкусах спорить нельзя, хотя и надо бы. Меня, лично, интересует другой «запрос» что хотят узнать люди, вбивая запрос в поисковую строку.

«Яндекс гугл лапочка» – частотность запроса - 6 607

Еще больше фигею, а что если попробовать яндекс майл гугл бинго лапочка? Вообще есть логика в этом запросе? Или лучше узнать сразу являются ли яндекс и гугл лапочками. Спорить, смысла нет, хотя может быть лучше было спросить отдельно – гугл ты лапочка?

«Яндекс лапочка но гугл лучше» – частотность запроса - 5 535

До не которого времени был согласен с такой формулировкой, но в последнее время оба поисковика навивают на меня особую грусть.

Новые алгоритмы, новые методы ранжирования и прочий бред.

«Яндекс лапочка я люблю тебя» – частотность запроса - 2 129

Не плохой, на мой взгляд, результат вот только причем здесь любовь? У меня появилось дикое желание взглянуть на того человека который задает такой поисковый запрос. Если кто-то знает таких людей огромная к вам просьба, сообщите мне.

«Яндекс ты лапочка прости» - частотность запроса всего – 172

Очень мало людей, которые хотят попросить прощения у Яндеса. Но меня как всегда волнует совсем другой вопрос, за что люди просят прощения у Yandex-а? Хотя дело случая возможно они когда то и обидели поисковую систему, вот только чем можно обидеть Яндекс?

Осталось еще десятка полтора вариаций этого запроса, они менее интересны и с не большой частотностью. Кому интересно можете посмотреть сами. Возможно, вы подберете запрос для своего сайта, а принципе конкуренция не большая, только проку от такого запроса нет. А возможно вы найдете применение такому трафику.

Иногда, при поиске, попадаются такие результаты, которые лишены всякого смысла. Обычные пользователи, я предполагаю, в подобном случае введут другой запрос, но такие пользователи как мы, которые погрязли в поиске и поисковой оптимизации, продолжают чесать затылки.

Я собрал эти десять результатов поиска за последние пару месяцев и решил выложить на блоге, чтобы умный коллектив поучаствовал в отгадке.

№10 – Любимый университет Google

№9 – Википедия как безопасный поиск

Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора. 🙂

№5 – Вашего сайта здесь нет

№3 – Где хорошо жениться

Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa .

Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.

№2 – Один из этих доменных запросов не такой, как другие

Не совсем понятно, почему Google дает по запросу информацию об URL .

Вообще, запрос по любому другому домену даст стандартные результаты, многие из которых с ссылками сайта. Так как доменные запросы весьма популярны, я полагаю, что имеется множество сконфуженных пользователей, интересующихся, почему About получил такие странные результаты.

#1 – Математика и Битлз

Теперь я хорошо осведомлен, что неделя, формально содержит семь дней, но иногда так не хватает времени, особенно когда вы влюблены. Таким образом, Битлз дали нам Eight Days a Week ... Но Google по поводу этого говорит что-то странное.

Понятно, что это 8, деленное на 7, но почему вылез калькулятор не могу понять.

Вы можете отправить комментарии или ваши наблюдения по необъяснимым явлениям в результатах поиска Google на блог Ренда Фишкина.

Друзья, всем привет. На связи Галиулин Руслан. Скажите, вы тоже замучались от постоянной смены настроения Яндекса? Лично я уже просто устал от такого. В отличия от Гугла, который выдает индексацию новых статей в несколько минут Яндекс до сих пор клюет мозги всем. Но уже с 2016 года Яша начинает понемногу радовать своими Апами поисковых баз, но все также меняет выдачу и не может разобраться с сигналами в своих алгоритмах, которых наплодил уже целую кучу.

Яндекс лох или нет

Часто бывает такое что написал вот статью в блог и после попадания в выдачу Яндекса она может быть уже в ТОП-5, а потом улететь за 2 страницу. Но если текст статьи правильно SEO оптимизирован , то зачастую многие посты возвращаются в ТОП через 1-2 обновления баз. Вот поэтому я считаю, что Яндекс тот еще...

Учитывая, что Яндекс толком не разбирается в том качественный контент или нет то тут он точно лохушка и еще та. Дело в том, что если контент копируется с сайтов и выкладывается на стороннем ресурсе, то он реагирует по-разному. Иногда банит сайты, занимающиеся копипастом, а иногда считает контент за оригинальные хотя это полнейшие дорвеи. Я как-то писал о том, как продвигать сайт самому в Яндексе.

Бывают конечно случаи что статьи пишутся с нарушением всех требований Яндекса, имеют ужасный дизайн и вообще не о чем, но он все равно ранжирует их выше многих тех, кто работает над контентом и пишут именно полезный материал. Но что уж говорить не научились еще специалисты богатейшей конторы как Яша работать с алгоритмами. На месте Гугла я бы сказал, что «Яндекс ЛОХ ».

Вроде бы вы сидите стараетесь сделать блог или сайт компании для людей как велит Яша, но Гугл не хавает некоторые вещи и тоже начинает бодаться. В общем к продвижению нужно подходить с умом и подстраиваться под оба поисковика одновременно. А то погонитесь за одним зайцем, а второго упустите.

Многие, наверное, читают статью и думают почему она так называется по-идиотски, да все дело в том, что я затачиваю данную статью под этот запрос и хочу посмотреть, что будет потом. Вроде бы я обсераю Яшу, а с другой стороны пишу новый пост в блог -))).

Ну может Яндекс лох потому что так сказал Гугл

Да такое выражение вызывает только улыбку и в общем статья является именно тестовой чтобы провести эксперимент как все же отреагирует поисковик на такой текст. В статье допишу по итогам индексации и расскажу получилось ли продвинуть пост в ТОП-10.

На сегодня у меня трафик идет примерно одинаково как с Яши, так и с Google и приходится постоянно что-то придумывать и писать на разные темы, которые будут интересны читателям.

Давайте проанализируем ключевой запрос, который я использую в статье и как часто я его вставляю в текст.

• Главный запрос «Яндекс лох» употреблен в заголовке и 2 подзаголовках;
• Также запрос имеется в том списке в теге
• и 2 раза в тексте предложений;
• Частота запроса без «!» 1432 в месяц по России и является ВЧ запросом.

Ну на этом буду заканчивать данный эксперимент, и чтобы не пропустить результат то обязательно подпишитесь внизу статьи на рассылку блога. Надеюсь статья была интересной и до скорых встреч.

По Интернету бродит много пользователей, которые любят искать и создавать различные приколы. В свое время появился такой прикол: когда в Google вводился запрос «Гугл ты лапочка», в выдаче, на втором месте, появлялся TITLE «Я тебе не лапочка, скотина тупая». Сейчас такой ответ, благодаря стараниям молодого блогера Александра Барышевского, появляется на первом месте.

Вот такой ответ следует от Гугла на запрос «гугл ты лапочка»

Такой же прикол прокатил и для Яндекса, т.е. если теперь набрать в Яндексе «Яндекс ты лапочка», в выдаче снова появится «Я тебе не лапочка, скотина тупая».

Трюк сработал и с Яндексом

Если воспользоватся сервисом wordstst.yandex.ru, то можно увидеть, что пользователи делают много глупых запросов содержащих слова «яндекс ты лапочка»:

• яндекс ты лапочка но гугл лучше;
• яндекс я люблю тебя лапочка;
• гугл сказал что яндекс лапочка и т.д. и т.п.

Пользователи делают много глупых запросов содержащих слова «яндекс ты лапочка»

Подобные запросы являются с одной стороны низкоконкурентными (НК), а с другой стороны, обладают достаточной частотностью, чтобы по ним можно было получить трафик.

Вывод: по подобным «глупым» запросам, запросто можно получить трафик на сайт или блог. Другой вопрос, на сколько конвертируемым будет подобный трафик.

Для того, чтобы от трафика был доход в виде кликов по той же контекстной рекламе, желательно писать статьи рассказывающие о каких-либо товарах или услугах. По рекламе в подобных статьях пользователи кликают более охотно, чем в статья «ни очём». Для тех, кто хочет правильно продвигать свой сайт или блог, советуем почитать статью